أحدثت شركة جوجل طفرة في مجال إنتاج الفيديو عبر الذكاء الاصطناعي بإطلاق نموذج Veo 3، المدعوم ضمن اشتراك Gemini Pro المخصص لهواتف Pixel. هذا الاشتراك الذي تبلغ قيمته 20 دولار شهريًا يمنح المستخدمين الوصول إلى نموذج Gemini 2.5 Pro وأدوات متقدمة لصناعة الفيديو. وكان جوهرة هذه الحزمة حتى وقت قريب هي أداة Veo 3 لتحويل النصوص إلى فيديو واقعي قصير.
لكن شركة OpenAI قلبت الموازين بإعلان نموذجها الجديد Sora 2، الذي يوفر تجربة منافسة بواقعية عالية، رغم أنه متاح حاليًا عبر دعوات محدودة.
اختبار مباشر بين Sora 2 وVeo 3
بدأت المقارنة بطلب بسيط: “لقطة واقعية لسكب الإسبريسو ببطء في كوب أبيض”.
- أنتج Sora 1 فيديو مقبول لكنه افتقر للواقعية في حركة السائل.
- قدم Veo 3 لقطة أشبه بعمل مصوّر محترف، مع دقة في حركة القهوة وانسيابية واقعية رغم بعض العيوب البسيطة.
- وصل Sora 2 إلى مستوى أكثر دقة في الفيزياء والبنية البصرية، لكنه لم يتفوق بشكل كبير على Veo 3.
دقة التفاصيل في المشاهد الحيوانية
عند استخدام مشهد لكلب من نوع “جولدن ريتريفر” في حديقة مكتظة، قدّم:
- Sora 1 تصويرًا جيدًا للطاقة والحركة لكن بخلفيات غير واقعية.
- Veo 3 حسّن المشهد قليلاً لكن ظهر الطابع الصناعي للشخصيات في الخلفية.
- Sora 2 أدهش بالواقعية الدقيقة للحيوانات والأشخاص، ليقترب من المشهد الحقيقي.
الأداء في المشاهد الديناميكية
في مشهد “دراجة نارية على شاطئ عند الغروب”:
- فشل Sora 1 وSora 2 في محاكاة الحركة الطبيعية، لتظهر النتيجة شبه كرتونية.
- Veo 3 قدّم مشهدًا سينمائيًا حقيقيًا، مع أثر الإطارات على الرمل، والغبار، وظلال ممتدة بانعكاس الشمس.
دقة الأجواء الحضرية
في مشهد “تاكسي أصفر شهير يسير في شوارع كلكتا نهارًا”:
- أظهر Sora 1 أخطاء في استمرارية العناصر وبروز شخصيات فجائيًا.
- نجح Veo 3 في تقديم أجواء المدينة الواقعية لكن أخفق في حركة السيارة.
- تميز Sora 2 بإتقان المشهد والأجواء مع تفاصيل دقيقة للركاب.
التحدي الأكبر: شخصيات محمية بحقوق النشر
في تجربة “شخصية الماندالوريان في بانكوك”:
- أثبت Veo 3 قدرته على إنتاج صورة مطابقة للشخصية بأسلوب واقعي.
- Sora 1 قدّم نسخة عامة تفتقر للهوية الأصلية.
- رفض Sora 2 تنفيذ المشهد بسبب سياسات حقوق النشر.
تطور تكنولوجيا إنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي
منذ إطلاق Sora في 2024، شهدت التقنية قفزات كبيرة. النماذج الأحدث Sora 2 وVeo 3 تمكنت من معالجة مشاكل الفيزياء واستمرارية المشاهد بدقة، إضافة لإمكانية إنتاج فيديو كامل من جملة واحدة مع أصوات وموسيقى واقعية.
لكن يبقى عامل التكلفة عائقًا؛ حيث يتيح Gemini Pro ثلاثة فيديوهات يوميًا فقط عبر Veo 3، بينما يوفر مشروع Flow من جوجل ألف نقطة شهرية تعادل نحو 100 فيديو. بالمقابل، Sora 2 مجاني حاليًا لكن يتوقع وضع حدود يومية مع الإطلاق الكامل.
